Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
04 вересня 2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом ухвалено вирок відносно громадянина Ш.
Суддя, головуючий у справі, - Яковенко І.І.
Судом встановлено, що обвинувачений Ш. 28 червня 2018 року приблизно о 21:00 годині, знаходячись в гостях у своєї знайомої , з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю останньої, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung GT-C3592» , в якому знаходилась сім-карта оператору мобільного зв’язку «МТС» ,карта пам’яті на 2 Гб , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
29 серпня 2018 року приблизно об 11:00 годині, обвинувачений Ш., знаходячись в м.Ізмаїлі Одеської області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, попросив громадянина Б., надати йому мобільний телефон для здійснення телефонного дзвінку на що останній, довіряючи погодився та добровільно передав свій мобільний телефон торгової марки «Нокія 101». Отримавши мобільний телефон від потерпілого, скориставшись тим, що останній відволікся, обвинувачений Ш.,привласнив зазначений мобільний телефон та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись привласненим майном на власний розсуд.
14 грудня 2018 року приблизно о 15:00 годині, обвинувачений Ш., знаходячись за місцем мешкання свого рідного брата, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю останнього, шляхом вільного доступу, в одній із кімнат виявив та таємно викрав грошові кошти у сумі 900 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.
Під час судового розгляду обвинувачений Ш. винним себе в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, - визнав повністю В ході судового засідання він детально розповів про обставин злочинів та щиро розкаявся в їх вчиненні, не піддавши сумніву обставини, викладені в обвинувальному акті, зокрема, перелік та вартість майна, яким він заволодів. Шевченко Ю.В. також зазначив, що він зобов’язується відшкодувати усім потерпілим завдану шкоду, а також процесуальні витрати у цьому провадженні.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорювали фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом було встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції. Тому суд у порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорювалися.
Дії обвинуваченого Ш. були кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.
Громадянина Ш. було визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України КК України, та призначено остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого Ш., звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки. Також обвинуваченого було звільнено з під - варти в залі суду.
Вирок не набрав законної сили та сторонам роз’яснено право на його оскарження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Пошук в ЄДРСР судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити за номером 500/5692/19.
Прес - секретар Ізмаїльського міськрайонного суду
_03_03.png)
